1: 2018/02/16(金) 13:20:22.70 _USER9
仮想通貨交換会社の「コインチェック」から流出した巨額の仮想通貨をめぐり、今月に入ってから何者かが別の口座や海外の交換業者に移す動きを活発化させています。これまでに移された量は25億円相当を超え、一部はほかの仮想通貨に交換されたと見られていて、追跡や回収がさらに困難になっているおそれが指摘されています。

コインチェックから流出した580億円相当の仮想通貨「NEM」を巡っては、関係機関が追跡を続けるとともに、世界の交換業者に対して換金に応じないよう呼びかけています。

ところが、インターネット上の取引記録によりますと、今月7日以降、何者かが流出したNEMを別口座や海外の交換業者に移す動きを活発化させていて、分散された量は16日正午現在で25億円相当を超えています。

中には追跡を避けるために新たに開いた口座に移したと見られる動きもあるほか、送金先の一部の交換業者では、関係機関の呼びかけにもかかわらずほかの仮想通貨とNEMが盛んに交換されています。

こうした動きは、何者かが闇サイト上にNEMとほかの仮想通貨を交換するとうたう不審なページを設けて以降、一気に活発化していて、流出したNEMの資金洗浄が進んで追跡や回収がさらに困難になっているおそれも指摘されています。

2月16日 12時36分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180216/k10011331511000.html?utm_int=news_contents_news-main_003

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518754822/

4: 2018/02/16(金) 13:21:53.12
小さく分散すれば目印消えるんだろ?
こんなの喜んでやるわw

5: 2018/02/16(金) 13:22:39.97
ただ見てるだけなの?

6: 2018/02/16(金) 13:23:04.02
完敗やん

12: 2018/02/16(金) 13:28:22.17
なんで見えてるのに押さえられないの?

24: 2018/02/16(金) 13:43:14.01
>>12
パブリック系の仮想通貨は
・管理者無しの分散ネットワークで機能する性質
・改竄防止機能

というのがあって、このため差し押さえ=改竄になる

デジタル署名(暗号化技術の一つ)を突破でもしない限り無理

54: 2018/02/16(金) 15:11:08.14
>>12
干渉できないのが信者の言うメリットだから
犯罪にすら干渉できない

59: 2018/02/16(金) 15:18:04.81
>>54
「誰が犯罪と認定するか」という問題もはらむからなあ

独裁国家が犯罪をでっち上げて生命や自由や財産を差し押さえることもよくあるから何者もそれを抑制できないというのは長所にも短所にもなるからね

決してマイナスの側面だけではないと思うよ

13: 2018/02/16(金) 13:28:40.67
ビットフライヤーでもBTC入金時に振込みされた額の2倍のBTCが振り込まれた現象が確認されている。実際にそれはすでに銀行に引き出されている。もうすでに何か月もたっている。

帳尻があっているわけがない。いったいどこからBTCがわいたのか、誰が損をしたのか、帳尻があっていないのになぜ帳尻の合うはずのBTCが存在し続けていられるのか

それを考えれば相当やばいと分かるだろう。

15: 2018/02/16(金) 13:30:38.59
監視はしています キリッ

18: 2018/02/16(金) 13:37:09.95
警察は換金されていくのを指をくわえて見ているだけなのかw

19: 2018/02/16(金) 13:38:01.37
こんな資金洗浄がまかり通っていたら国際規制は不可避

21: 2018/02/16(金) 13:38:16.94
見てるだけ~~~~

29: 2018/02/16(金) 13:54:38.75
わざとゆっくり進めてるのかな?
思惑ありそうだな。

32: 2018/02/16(金) 13:57:04.23
結局抜け道なけりゃ盗んでもしょうがないんだから盗まないよな

でも盗むやつがいるってことは抜け道があるってこと

46: 2018/02/16(金) 14:29:44.26
なにこれ、阻止できてねーじゃん

56: 2018/02/16(金) 15:15:46.86
ネムから別の通貨に変えようがいくらでも追跡できるけど、その間に匿名通貨挟まれたら終わりだからなあ

仮想通貨全体はともかくとしてモネロやダッシュみたいな匿名通貨は禁止すべきだわ

78: 2018/02/16(金) 17:39:53.30
>>56
金融庁としても頭が痛いとこの1つかもね。

改正資金決済法では今のところ匿名仮想通貨に対する規制が定義されてないし。

マネロン対策は口座登録時の本人性確認ぐらいしかやってないし。

58: 2018/02/16(金) 15:17:20.13
本当に北が犯人なら銀行から90億盗んだり振り込め詐欺が可愛く見えるなw

67: 2018/02/16(金) 15:38:47.86
本当に盗まれて大損こくならもっと必死に犯人追跡して何が何でも換金されるの阻止したいだろうに

ロクに動きもせず指くわえて見てんだから、そりゃ内部犯行疑われるのも仕方ないわ

金融庁が強制的に入ったから13日に返金されたけど、あれそのままにしてたら自己破産して金も隠して上手く逃げ切っただろうね

金融庁のお陰で、まだ流れてなかった金だけは何とか返金された

72: 2018/02/16(金) 16:21:39.67
追跡は簡単なんじゃ無かったのか?

81: 2018/02/16(金) 18:37:25.23
>>72
追跡は簡単
追跡するだけで何もできない

73: 2018/02/16(金) 16:25:30.39
何者か…って追跡してたんじゃないのかよ?

75: 2018/02/16(金) 17:00:17.98
これがスーパーハッカーというものか

86: 2018/02/16(金) 20:19:41.18
結局金の流れが分かりきっていてもだれも止められないという事実のみを残したな