1: 2018/02/27(火) 07:08:29.21 _USER9
http://www.sankei.com/smp/economy/news/180227/ecn1802270005-s1.html

 金融庁が、企業が独自の仮想通貨を発行して資金を調達する「新規仮想通貨公開(ICO)」の規制を検討していることが26日、分かった。ICOは日本でも事業資金を迅速に調達する手段として普及し始めているが、海外では集めた資金を持ち逃げするケースも出ている。ICOの手続きなどに関し、関係法令の改正も視野に議論を進める考えだ。

 ICOは、「トークン」と総称される独自の仮想通貨を企業が発行し、投資家に販売して資金を集める。トークン購入に使えるのは、ビットコインなど主要な仮想通貨でICO実施者が指定する。

 ホームページなどに簡単な計画書を開示するだけで投資家を勧誘できるため、新興企業などがお金を集めやすい。ただ、海外ではお金を集めたまま事業が計画倒れになるなど詐欺に近い案件も明らかになった。

 日本には、明確にICOの手続きなどを定めた法律はない。現状では改正資金決済法や金融商品取引法などに照らし合わせて違法性をチェックするしかなく、不十分だ。法改正を求める声が上がっており、金融庁は不適切なICOの差し止めも含め検討する方針だ。

 昨年10月、金融庁はICOについて「約束されていた商品やサービスが提供されないリスクがある」とした注意喚起の文書を公表。2月13日には、日本で仮想通貨交換業者の登録をせず、ICOの営業・勧誘をしているとして、マカオを拠点とするブロックチェーンラボラトリーに対し、改正資金決済法に基づく警告を出した。

 ■ICO Initial Coin Offering(イニシャル・コイン・オファリング)の略。企業が「トークン」と呼ぶ独自の仮想通貨を発行し、投資家はその対価としてビットコインなど流通量の多い仮想通貨で出資する。トークンは発行した企業の製品・サービスの購入に使うことができ、企業は集めた仮想通貨を交換所を通じて円や米ドルに替える。

no title

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519682909/

52: 2018/02/27(火) 23:05:37.46
>>1
トークンって何が良いの?これじゃ現金に戻せないやん。
「トークンは発行した企業の製品・サービスの購入に使うことができ」
対して「企業は集めた仮想通貨を交換所を通じて円や米ドルに替える。」

3: 2018/02/27(火) 07:10:00.09
     ___
    |     |
    |     | /
    |   o|  ワハハハハ
    |     | \
    |     |
    彡 ̄ ̄ パタン、  

5: 2018/02/27(火) 07:18:22.46
世の中の仕組み

儲かる話 → 人知れず政治家、金融機関が出資する。世の中に知られる頃には入り込む余地なし。

儲からない話 → マスコミに踊らされた貧乏人が詐欺られる。

12: 2018/02/27(火) 07:55:30.38
>>5

ほんとこれ。
知り合いにかなりの資産家がいるんだけど、話を聞くとビックリすることがおおい。
これじゃ金持ちかお偉いさんしか金持ちになれないじゃないか。と思う事ばかり。

8: 2018/02/27(火) 07:34:52.88
これは新規仮想通貨発行のお話だね。
少なくとも、新規発行時に金を集めるのは禁止されるかも知らん。

10: 2018/02/27(火) 07:37:47.90
株なら経営権を持てるわけだけどICOってゴミでしかない仮想通貨もらうだけだからな
ヒカルで問題になったVALUみたいなもん。
だからICOやる事業内容は仮想通貨を使った決済だの実現不可能な怪しい案件ばかり

15: 2018/02/27(火) 08:08:05.55
>>10
まあ、運が良ければ(神様がついてくれれば)ご利益(ごりやく)があるかもしれない金紙
つまり新興宗教におけるお布施と同じだろう
ICQ事業者に求められるのは宗教団体としての届け出、宗教法人化

13: 2018/02/27(火) 08:01:39.35
すっげー後手後手

32: 2018/02/27(火) 11:49:10.00
後手後手どころか抜け道作ろうとしてるだろこれ?
ノミ行為や匿名通貨の売買禁止だろ重要なの

14: 2018/02/27(火) 08:04:54.31
金融庁は仮想通貨をモノだと言ったのだから最後までモノだという見解を貫いてほしい
都合の良い理屈でいきなり通貨だとか有価証券だとか言い出すのはルール違反
もし通貨だというのならば今までのモノ扱いは間違いでしたと皆に謝罪して、一年ぐらいの経過措置を置いてから規則変更しなければならない

21: 2018/02/27(火) 08:45:01.16
ガクトさんの怪しいアレどうなったん?

27: 2018/02/27(火) 11:33:32.17
ICOなんぞ、なんの保証も無いもの、今後広がる訳がない。

仮想通貨自体が終焉するお知らせ。

29: 2018/02/27(火) 11:42:43.52
時価で見せかけてるだけでICOなんぞなんの担保も無い。

31: 2018/02/27(火) 11:47:13.12
>>29
仮想通貨の含み資産もな
売ったら55%の税金を取られるし、他人がちょっと多めに売ったら値下がりするし、どうにもこうにも真面目に考えたらやってられない投資

もう、これは新興宗教に入信したんだと思って神様へお布施だと開き直った方が健康に良い
そのうちにご利益(ごりやく)るでしょう

42: 2018/02/27(火) 12:53:08.13
>>29
ICOで投資を受けた会社が本当に儲ける会社になって、発行した仮想通貨の市場買い取りを始めたときがすごい
軽く投資時の1000倍を超えることにもなるから、そうしたら成功する会社は1000社に一社でももとが取れることになる
極端に言えば、本業で成功する会社が一社、残り999社が詐欺会社であってもかまわないということだな

一般のベンチャー企業へのIPOなんてせいぜい倍か運が良くて内部に入り込んでも7-8倍がせいぜいだろ
その代り安全は安全だけどつまらない

あぶく銭があったらICOにドカっと投資してあとは野となれ山となれの夢にかけてもいいと思う

34: 2018/02/27(火) 12:10:32.21
上場審査突破出来ないヤバイ会社しかICOしないと思う

36: 2018/02/27(火) 12:26:40.45
出資法
出資金の受入の制限
第1条 何人も、不特定且つ多数の者に対し、後日出資の払いもどしとして出資金の全額若しくはこれをこえる金額に相当する金銭を支払うべき旨を明示し、又は暗黙のうちに示して、出資金の受入をしてはならない。

39: 2018/02/27(火) 12:33:03.17
既存の銀行のATMやクレカや電子マネーなどの、通貨の取引システムをつくるのはよいが、通貨そのものを作っちゃダメにきまってるだろ。それって偽札だから。そんなもの許しちゃいけない。 
ブロックチェーンを利用した偽札を商品として売買し、それをねずみ講にしたものが仮想通貨。法定通貨の裏付けとなっている国家そのものという価値を無から作った偽札で横取りしているのですぐに違法にしないといけない。
これがもし許可されるとだれも本当の価値を作ることをやめて生産活動をしなくなってしまう。通貨と名乗った偽札を自分で発行して売りだせば、それが日本円やドルに変えられるのだから。これって偽札作って売ってるのと一緒。
すでに仮想通貨はコピペでだれでも発行できるから、だれでもすぐに偽札が作れて、それを利用したねずみ講を合法的に繰り返せる状態。こんなことは一刻も早く違法化しないといけない。
企業や政府が開発している、通貨ではなく、人々が買うこともなくてねずみ講も組み込んでいない、まともなブロックチェーンだけを認めるべきだ。仮想通貨はブロックチェーンを利用した偽札によるねずみ講。ブロックチェーンと仮想通貨の区別を付けないといけない。
インターネットと、インターネットを利用したねずみ講の区別をつけるのと一緒。日本はブロックチェーン自体は認めて仮想通貨は違法とするのが正解だったのに、その区別がつかずに、イノベーションを妨げるのではというトラウマから、ブロックチェーンだけじゃなく、仮想通貨というペテンまで認めてしまった。
そのため仮想通貨は合法的に存在できるとか新しいイノベーションだというあやまったメッセージを人々に送ってしまった。

40: 2018/02/27(火) 12:33:54.57
面白いコインがある。
そのコインは「使い道がない、開発もしない、何の価値もない。それでもあなたはこのコインを買うのか?なんで?」とはじめにホワイトペーパーで言って宣言されて作られたコインがある。
人々が価値の裏付けもなくどんどんコインを買っており、値上がりしたところで出るというねずみ講が行われていることを皮肉ったコインとして。そしてそれは本当に上場されて値がついて、どんどん値上がりした。HitBTCに今でもあって売買できたかな。
ようはねずみ講の手段として利用されて値が上がって行った。ねずみ講で値上がりしていけば参加者は基本的になんでもいいのさ。
仮想通貨にお金が入ってきているのも全く同じ理由。 それっぽい理屈は後付けでしかない。仮想通貨はブロックチェーンという商品? 仮想通貨はブロックチェーンを利用した偽札でのねずみ講だ。偽札が商品であってはいけない。
偽札が商品になるなら、みんな働かずに、偽札作って法定通貨の担保をかすめ取るだけになる。そしてそれが現在合法的に行えるし、仮想通貨が合法になればだれでも仮想通貨をコピペで作れるので、いつでも合法的に偽札でねずみ講ができることになる。
コピペですぐにコイン発行でき、それを上場させることができる。P2Pなど分散取引所をつかえば取引所への上場の必要すらない。途中で行き詰った風に装えば誰にも追及されない。そんな恐ろしいことが仮想通貨が合法だと起きる。

北やISが、外国人のふりをしてもしくは外国人を雇って、新しい未来のある事業っぽいホワイトペーパーをのせてICOだといって資金を集め、少しずつそれっぽいプロダクトをツィッターなどで披露していけば、何百億円と集めることができる。あるところで破綻したことにすれば合法的に終われる。暴力団やオウムなども同じことをして合法的にねずみ講で強欲どもから資金を手に入れられる。

ICOトークンすべて、株式と同じ規制を当てはめないといけない。であるならそもそもICOなんていうものが存在する必要すらない。そもそもブロックチェーンにする必要すらないものが多い状態だ。

44: 2018/02/27(火) 13:00:23.68
>>36,>>39,>>40
仮想通貨はモノだと言った以上、モノだという解釈を都合よくコロコロ変えるなということになるな
一旦カネや証券だと言い始めた途端にどんな副作用が来るか想像を絶する

俺が聞いたハッカーからの情報では仮想通貨をカネや証券だと言い始めた場合の世界も想定して次の壮大な国家主権剥奪計画が準備されていると聞く

37: 2018/02/27(火) 12:29:28.85
株式よりも簡単にインチキコインで資金調達するから騙されやすい。
詐欺システムをよく知らないお役所が推進するのはおやめください。
仮想通貨を禁止しろ
ICOを禁止しろ

38: 2018/02/27(火) 12:32:01.99
そもそもまともな企業ならICOなんていう偽札ねずみ講で金集めしないって。普通に株式会社にしたりIPOまでいけばいいだけなのだから。クラウドファンディングもそうだけど、ICOってのはまともじゃないやつらが法の不整備をつかってやってる詐欺が多い。

51: 2018/02/27(火) 21:17:08.69
金融庁には警察庁から突き上げでもあったんだろうな
仮想通貨に分離課税が適用されることは無いだろうから国税庁は税収さえ上がれば文句ないというスタンス
問題なのは雑所得や累進課税の意味解らずに仮想通貨に手を出してる連中だ